DataChaco DataChaco

Juicio por Fernando: hoy declaran peritos de videos

Este jueves se desarrollará la novena jornada del proceso judicial, donde ocho jóvenes rugbiers se encuentran acusados del crimen de Báez Sosa.

Actualidad 12 de enero de 2023 DataChaco DataChaco
baez sosa_padres
Los padres de Fernando Báez Sosa.

Este jueves se concretará la novena jornada del juicio a los ocho acusados de matar a golpes a Fernando Báez Sosa, en la localidad balnearia de Villa Gesell.

La misma se centrará en la declaración de cuatro efectivos de la Policía Federal Argentina (PFA), que se referirán a las pericias de análisis de imagen e identificación facial realizadas sobre los videos incorporados en la investigación del crimen.

Fuentes judiciales indicaron que, si bien inicialmente estaban pautados 14 testimonios en esta nueva audiencia ante el Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 1 de Dolores, la mayoría de ellos no será requeridos finalmente por los fiscales Juan Manuel Dávila y Gustavo García, ni por la querella, encabezada por los abogados Fernando Burlando y Fabián Améndola.

Luego de las ocho jornadas en las que brindaron declaración los padres de la víctima, una docena de amigos, policías, custodios del local bailable "Le Brique", médicos y el remero Pablo Ventura, entre otros, los únicos testigos confirmados son Yanina Cuenca, Agostina Matticoli, Ricardo Gabriel Pisoli y Andrés Bruzzese, miembros de la PFA, especializados en análisis facial forense, quienes declararán de manera conjunta, a partir de las 9.

Los efectivos se centrarán en el análisis detallado y cuadro por cuadro de las imágenes de video incorporadas a la causa, que fueron utilizadas para tratar de identificar a los imputados a partir del trabajo de comparación facial.

Debido al volumen de material analizado, se espera una declaración en esquema de coloquio que podría extenderse por varias horas.

Está previsto que los padres de Fernando presencien las declaraciones en la sala de audiencias del primer piso de los tribunales, como ocurrió durante las jornadas anteriores.

Las ocho personas acusadas -Máximo Thomsen (23), Enzo Comelli (22), Matías Benicelli (23), Blas Cinalli (21), Ayrton Viollaz (23), y Luciano (21), Ciro (22) y Lucas Pertossi (23)- también estarán presentes, al igual que desde la apertura del debate oral.

LAS UÑAS DE FERNANDO TENÍAN ADN DE BLAS CINALLI

Este miércoles se llevó a cabo la octava audiencia del juicio por el crimen de Fernando Báez Sosa, el joven asesinado a golpes en enero de 2020, a la salida del boliche Le Brique, en Villa Gesell.

Durante esta jornada declararon peritos que analizaron el contenido de los celulares de los rugbiers, como conversaciones de chat, búsquedas en Google y también fotos e imágenes.

Además, también se presentaron peritos genetistas, como los que les hicieron las pericias toxicológicas y quienes extrajeron muestras de la ropa de los imputados. Entre ellos, se resaltó el testimonio de César Guida, quien confirmó que el cuerpo de Fernando Báez Sosa tenía ADN de Blas Cinalli, en la uña del meñique izquierdo, y aclaró que se encontró también el de una persona más que no pudo establecer.

Asimismo, Guida explicó que analizó más de 150 ítems, y detalló que de los resultados se desprendió que varias prendas de los acusados contenían un perfil genético idéntico al de Fernando Báez Sosa, principalmente en la zapatilla de Thomsen, y también una camisa negra, un jean azul Rusty, una camisa floreada blanca, un pantalón de gabardina, un jean clásico, unas zapatillas Cyclone, unas zapatillas verde Nike, una camisa negra estampada, y un pantalón de gabardina gris. También, Guida analizó la camisa y el pantalón de Fernando.

Además, estuvieron presentes algunos policías que secuestraron objetos de los imputados.

Cabe recordar que el martes habían declarado expertos que peritaron las zapatillas de los acusados y uno de ellos señaló que la huella marcada en la cara de Fernando Báez Sosa es de Máximo Thomsen.

Hasta el momento, Thomsen aparece como el más complicado de los imputados por el homicidio de Báez Sosa. Además, de los dos peritos que confirmaron que la marca en la cara de la víctima se correspondía con su zapatilla, al menos diez testigos describieron cómo golpeó a la víctima mientras estaba en el suelo.

Te puede interesar

La más leídas

Noticias en tu e-mail