DataChaco DataChaco

Una perito confirmó que la huella en la cara de Báez Sosa es de Máximo Thomsen

En la séptima jornada del juicio contra los rugbiers, nuevas pruebas comprometieron la situación del principal acusado.

Actualidad 10 de enero de 2023 DataChaco DataChaco
juicio_baezsosa_acusados_rugbiers
juicio_baezsosa_acusados_rugbiers

Este martes se llevó a cabo la séptima audiencia del juicio oral por el crimen de Fernando Báez Sosa, el joven asesinado a golpes en enero de 2020 a la salida del boliche Le Brique, en Villa Gesell, por el cual está acusados ocho rugbiers, de entre 21 y 23 años.

Entre los testigos que declararon en esta jornada, se destacó una perito criminalística, quien confirmó que la huella de una zapatilla que la víctima tenía en el rostro era de Máximo Thomsen.

Además, también dieron su testimonio otros policías y peritos, que complicaron la situación de los acusados, y se analizaron los mensajes de chat recolectados de los teléfonos celulares de los implicados.

LA HUELLA DE LA ZAPATILLA QUE COMPPLICA A MÁXIMO THOMSEN

La perito Haydeé Almirón, examinó las zapatillas de los rugbiers, confirmó que la huella de la zapatilla marcada en la cara de Fernando Báez Sosa es de Máximo Thomsen.

"Se nos solicitó establecer el talle de cada zapatilla secuestrada, determinar las suelas y establecer si los tamaños de los pies coincifian con las improntas de la cara de Fernando", explicó la testigo, y agregó: "La victima tenia varios rastros y fue posible establecer un rastro para cotejo. Es el que estaba en el maxilar inferior del lado izquierdo".

fernandobaezsosa_zapatilla

Además, declaró María Eugenia Cariac, policía que fotografió el cuerpo de Fernando Báez Sosa. Se ocupó particularmente de las improntas en el cuello y la cara. Hizo un estudio comparativo entre las improntas registradas en la autopsia con el calzado secuestrado en el allanamiento. "Las zapatillas tenían restos biológicos", testificó, y dijo que "la impronta ubicada en la región de maxilar, se correspondía la punta de esa zapatilla".

También dieron su testimonio, Damián Larrosa, integrante de la Policía Científica; María Emilia Salamendi, policía de rastros, y María Lujan Elvira Molina, de la Policía Científica de Pinamar.

BURLANDO: "LAS PRUEBAS DEMUESTRAN QUE SEIS DE LOS ACUSADOS CASTIGARON A FERNANDO"

El abogado de la familia de Fernando Báez Sosa, Fernando Burlando, habló a la salida de tribunales y sostuvo que las pruebas demuestran que "seis de los acusados castigaron ferozmente a Fernando".

"Los mensajes de los rugbiers confirman que Fernando murió en la golpiza", manifestó el abogado, quien también remarcó que las pericias demuestran que "seis de los acusados castigaron ferozmente a Fernando y dos de ellos hacían de cerco". 

Además, el abogado sostuvo que a la víctima "la abordaron por tres flancos: de espalda, de los costados y en el piso". 

"Esto iba a pasar, hacían esto, siempre de a muchos contra unos pocos. Esto se venía anunciando, ocurrió en Villa Gesell, pero pudo haber pasado en cualquier otro lugar", expresó Bulrando, y señaló que "cada vez que ponen los videos, los imputados prestan mucha atención". 

Te puede interesar

La más leídas

Noticias en tu e-mail