Datachaco Datachaco

Los concejales que evitaron otro "impuestazo" denuncian graves irregularidades en la última sesión

Aseguran que el oficialismo pretendió aprobar más subas para los vecinos, a cualquier costo.

Política 30 de diciembre de 2020
00873ece-d380-4a69-a1d2-85b81373157a
Concejales que se negaron a otro "impuestazo" denuncian otros atropellos.

Tras la sesión especial convocada por el presidente del Concejo de Resistencia, Agustín Romero, a propuesta de otros integrantes del mismo bloque oficialista CER pero con la “orden” de su jefe político, el intendente Gustavo Martínez, los cinco concejales que evitaron otro “impuestazo” y el mega endeudamiento sin destino claro, denunciaron otras graves irregularidades.

“Hacer votar en el recinto de sesiones a un concejal con Covid19 positivo, garantizando su presencia entre trabajadores, vecinos, medios y colegas, en dos sesiones del Concejo, tanto el 22 como el 29 de diciembre, poniendo en riesgo la vida de los presentes; creímos que era algo insuperable por parte del oficialismo municipal, pero nos equivocamos”, explicaron los ediles.

Asimismo, recordaron que hicieron una tercera convocatoria a sesión, en las mismas condiciones sanitarias, promocionando el contagio de la enfermedad que azota a nuestra sociedad. 

“Dicha sesión fue totalmente impuesta, autoritaria, ilegal e inconstitucional, de la que hicieron surgir dos ordenanzas de mucho impacto para la ciudad. Trabajaron para lograr la instalación de un mensaje comunicacional, basado y construido desde la mentira y el engaño al pueblo de Resistencia, buscando la ridícula oportunidad de capitalizar la no suba de impuestos, así como la no toma de mega endeudamiento público sin destino transparente que, finalmente, se logró, cuando fueron los mismos que promovieron y hasta votaron a favor de aumentar el 50% más los tributos, hace apenas siete días, no llegando a tener los ocho votos para lograrlo, ya que fuimos cinco quienes no opusimos”, relataron los legisladores.

“Por eso, cerca de la mitad del cuerpo legislativo municipal, denunciamos que la conducción política del Municipio forzó la supuesta aprobación de dos ordenanzas fuera de la legalidad y constitucionalidad requerida, sin importar el daño institucional, democrático, sobre el patrimonio y la confianza de los vecinos de la ciudad, que esto provoca. Volvieron así a aplicar el procedimiento legislativo que hace no mucho la justicia chaqueña declaró inconstitucional, cuando un “fallo de Cámara” dejó sin efecto la norma que aplicaba el “impuestazo”, subas de tributos que superaban el 300% en algunos casos”, detallaron.

Los concejales Alicia Frías, Teresa Celada, Carla Canteros, Carlos Salóm y Fabricio Bolatti, dejaron en claro que rechazan y repudian “la actitud, la falta de respeto, la mentira, la violación a las leyes, a la Carta Orgánica y hasta la Constitución, que promovieron y generaron desde el oficialismo municipal”.

Además, manifestaron su preocupación por “las acciones violentas” que algunos de ellos sufrieron en estos días, “desde la propia mentira y engaño para obtener un resultado, hasta las amenazas intimidatorias recibidas, todo motivado por una desmedida ambición de poder, de persona o sector que pretende concentrarlo, así como a la autoridad pública, sin respetar a la sociedad de Resistencia, quienes son los verdaderos dueños de estos derechos y garantías que intentamos defender, y lo vamos a seguir haciendo”, concluyeron.

NOTICIAS DE HOY

El Chaco suma 249 nuevos casos de coronavirus y seis muertes más

No están habilitadas las fiestas de año nuevo en Resistencia

Te puede interesar

La más leídas

Noticias en tu e-mail