El Foro por la Justicia Independiente aseguró estar a la espera de que “el Poder Ejecutivo encomiende al fiscal de Estado que promueva acciones de inconstitucionalidad contra las leyes que avalaron las designaciones irregulares de los doctores Avalos, Franco y Toledo como miembros del Superior Tribunal de Justicia (STJ).
“Esto traerá aparejado -en caso de prosperar- las anulaciones de los decretos de nombramientos de estos tres jueces que actúan signados por las ilegitimidades de orígenes que acarrean puesto que fueron designados por la sola voluntad política e inconstitucional de los ex gobernadores Angel Rozas y Roy Abelardo Nikisch”, afirman.
“También esperamos que el Poder Ejecutivo provincial envíe un proyecto de ley para regular, apropiadamente, las futuras designaciones de los integrantes del STJ, respetándose las pautas constitucionales que exigen que los nombramientos de todos los jueces deben estar precedidos de concursos de antecedentes y de oposición”, agregan.
“No deja de llamar la atención la peculiar postura que ha asumido hace pocos días el Consejo Profesional de Abogados de la ciudad de Resistencia, que a través de su Presidente y vocero José Sánchez ha difundido que promoverá un mandamiento de ejecución para lograr que la Cámara de Diputados sancione una ley que regule la designación de los jueces del STJ, procedimiento con el cual se intenta aparentar que se está haciendo algo”.
“Mientras tanto, han pasado trece años desde la primera designación irregular del doctor Avalos, que forma parte de la mayoría Rozista que gobierna el Poder Judicial, proceso que condujo a un grave deterioro y a una profunda degradación del servicio de justicia, sin que los sectores más relacionados e involucrados atinaran a dar los pasos que manda la Constitución para reponer su propia vigencia, sobre todo en un tema tan vital como es la recuperación de la propia independencia del servicio de justicia, vital en el sistema de división de poderes”.
“El año 2010 tiene que estar signado por la recuperación de la calidad institucional en Chaco. Es indispensable que se concrete la destitución de los jueces Avalos, Franco y Toledo, respetándose los pasos constitucionales pero sin ningún tipo de demoras ni de dudas. La designación de los futuros jueces que integren el STJ especial que debe conformarse para tramitar y resolver las acciones de inconstitucionalidad, debe hacerse con celeridad y claridad”.
“De ninguna manera la formación de este tribunal deberá ser un factor que se utilice para dilatar o dificultar que se pronuncien -con rapidez- sobre la inconstitucionalidad de las leyes que fueron usadas para nombrar irregularmente a tres de los cinco ministros del máximo tribunal chaqueño. Todo el procedimiento y las actuaciones deben ser absolutamente claras y transparentes porque de lo contrario se ahondará el proceso de degradación institucional del Poder Judicial y la opinión pública continuará desconfiando del servicio de justicia y de sus integrantes”.
“También en este año 2010 reclamaremos para recuperar la acción de amparo para los chaqueños, herramienta que hemos perdido en manos de los diputados rozistas que modificaron sustancialmente esta garantía, privando a la ciudadanía de una garantía vital para defender sus derechos y sus libertades, pérdida que se profundizó a través de una nefasta acordada dictada por los ministros del STJ, que se arrogaron facultades constituyentes”.
“También iremos por las profundas reformas que deben realizarse en la conformación del Consejo de la Magistratura, que como organismo estatal ha contribuido a la degradación institucional del Poder Judicial, a través de nombramientos y juzgamientos amañados”, finaliza el documento.